Purification engineering technology research center of Sichuan Province Natural Medicine
信誉娱乐平台技术研究中心

类固醇

  先生您好,万分谢谢您的解答。发帖后我也查找了英文原文,比较了少许原料,稍微有些头绪,再团结您的主张总结如下:

  维基上,固醇(sterol)的另一个名称是steroid alcohol,但“steroid alcohol”显明不是“sterol”这个单词的源泉,由于从呈现和定名的时候序次上应当是“sterol”先于“steroid”——是“steroid”的定名源自“sterol”,而不是“sterol”源于“steroid”,从这些物质的布局和单词词源上剖释如下:

  甾核是固醇或类固醇的根基布局,3个六碳环(编号A、B、C)和1个五碳环(编号D)构成,学名环戊烷众氢菲(Cyclo Pentano Perhydro Phenanthrene)。此中A、B、C三个环由于是六碳环,因而正在三维上呈椅式布局,口舌常稳固的,这即是单词中显露“ster-”(ster→stand站立→巩固)的出处,也是邦内翻译“固醇”之“固”的由来(“醇”的由来睹下)。4个碳环正在空间上形似“田”字,此外差别正在碳10、13、17位的三个侧链,形似“巛”字,所以甾核总体上就像一个“甾”字,这即是邦内“甾核”之“甾”的由来。“甾”代外完了构特点,“固”代外了性子特点,布局确定性子。由此,“固醇”又可称为“甾醇”。

  固醇正在碳3位上有一个羟基,ster-加上“-ol”(=alcohol,醇),显示“一种布局巩固的醇类”。

  而至于“steroid”(类固醇)这个名称,小我是比力蓄意睹的(同时对英文、中文名称)。最初,“-oid”显示“形似”,steroid即“(布局)与固醇形似的物质“,但这个形似原来只是指甾核的联合上。类固醇并不必然含羟基、并不必然是醇,如激素更众的是酮;倘若羟基正在碳3位以外的碳上,类固醇也不行称为固醇。并且,以凡是的逻辑,“A形似B”,那么A和B应当是分属区别的种别,但本质分类上却是:steroid包括了sterol,sterol是steroid的一种,“A形似B”与“A包括B”显明是相悖的。也许海外的逻辑思想与邦内区别

  (丁香妹妹怒刷存正在感),但倘若邦内照搬直译就容易酿成误会。因而,另一个名称“甾体类”(含甾核的物质)比拟“类固醇”如同更佳:

  有些地方把“类固醇”与“固醇类”等同起来,我以为这是不大合理的。我更目标于把“固醇类”看作是sterol的复数地势“sterols”的翻译,与科技论文中复数的意思相通,显示“固醇的家族”。那也即是说,“类固醇”与“固醇类”中的“类”的寓意是十足区别的。所以您所说的“固醇类是类固醇的真子集”这一主张我举双手附和。只是“固醇类”不应举动“类固醇”的别称,由于上面曾经提到,“类固醇”并不必然是“醇类”。倘若把这两者等同的话,“固醇类”=“类固醇”,又=“甾体类”,岂不是“固醇”=”甾体“了。

  类固醇不行称为是固醇的衍生物;固醇、类固醇都是环戊烷众氢菲衍生物;某些类固醇激素是固醇衍生物(胆固醇)。

  先生您好,万分谢谢您的解答。发帖后我也查找了英文原文,比较了少许原料,稍微有些头绪,再团结您的主张总结如下:

  维基上,固醇(sterol)的另一个名称是steroid alcohol,但“steroid alcohol”显明不是“sterol”这个单词的源泉,由于从呈现和定名的时候序次上应当是“sterol”先于“steroid”——是“steroid”的定名源自“sterol”,而不是“sterol”源于“steroid”,从这些物质的布局和单词词源上剖释如下:

  甾核是固醇或类固醇的根基布局,3个六碳环(编号A、B、C)和1个五碳环(编号D)构成,学名环戊烷众氢菲(Cyclo Pentano Perhydro Phenanthrene)。此中A、B、C三个环由于是六碳环,因而正在三维上呈椅式布局,口舌常稳固的,这即是单词中显露“ster-”(ster→stand站立→巩固)的出处,也是邦内翻译“固醇”之“固”的由来(“醇”的由来睹下)。4个碳环正在空间上形似“田”字,信誉娱乐平台此外差别正在碳10、13、17位的三个侧链,形似“巛”字,所以甾核总体上就像一个“甾”字,这即是邦内“甾核”之“甾”的由来。“甾”代外完了构特点,“固”代外了性子特点,布局确定性子。由此,“固醇”又可称为“甾醇”。

  固醇正在碳3位上有一个羟基,ster-加上“-ol”(=alcohol,醇),显示“一种布局巩固的醇类”。

  而至于“steroid”(类固醇)这个名称,小我是比力蓄意睹的(同时对英文、中文名称)。最初,“-oid”显示“形似”,steroid即“(布局)与固醇形似的物质“,但这个形似原来只是指甾核的联合上。类固醇并不必然含羟基、并不必然是醇,如激素更众的是酮;倘若羟基正在碳3位以外的碳上,类固醇也不行称为固醇。并且,以凡是的逻辑,“A形似B”,那么A和B应当是分属区别的种别,但本质分类上却是:steroid包括了sterol,sterol是steroid的一种,“A形似B”与“A包括B”显明是相悖的。也许海外的逻辑思想与邦内区别

  (丁香妹妹怒刷存正在感),但倘若邦内照搬直译就容易酿成误会。因而,另一个名称“甾体类”(含甾核的物质)比拟“类固醇”如同更佳:

  有些地方把“类固醇”与“固醇类”等同起来,我以为这是不大合理的。我更目标于把“固醇类”看作是sterol的复数地势“sterols”的翻译,与科技论文中复数的意思相通,显示“固醇的家族”。那也即是说,“类固醇”与“固醇类”中的“类”的寓意是十足区别的。所以您所说的“固醇类是类固醇的真子集”这一主张我举双手附和。只是“固醇类”不应举动“类固醇”的别称,由于上面曾经提到,“类固醇”并不必然是“醇类”。倘若把这两者等同的话,“固醇类”=“类固醇”,又=“甾体类”,岂不是“固醇”=”甾体“了。

  类固醇不行称为是固醇的衍生物;固醇、类固醇都是环戊烷众氢菲衍生物;某些类固醇激素是固醇衍生物(胆固醇)。


back

0898-66558888

329435595@qq.com

北京市朝阳区沿江中路298号江湾商业中心26楼2602-2605

简要介绍   新闻资讯   产品展示   技术服务   人才资源   联系信誉娱乐平台  



Copyright © 2002-2019 信誉娱乐平台生物科技有限公司 版权所有   网站地图